Discussion utilisateur:Sturm

Renommages[modifier le code]

Bonjour,

Bienvenue sur Wikipédia. Vous procédez à divers renommages de pages - pourquoi pas ? Néanmoins, mieux vaudrait proposer d'abord cette initiative en page de discussion, pour s'assurer que les autres rédacteurs ne soulèvent aucune objection. Vous pouvez aussi déposer des requêtes sur WP:DR.

Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 30 septembre 2022 à 12:44 (CEST)[répondre]

Suppression d'Antônio d'Orléans-Bragance (1950) et Marie-Gabrielle d'Orléans-Bragance[modifier le code]

Bonjour,
Pour quelle raison voulez-vous supprimer Antônio d'Orléans-Bragance (1950) et Marie-Gabrielle d'Orléans-Bragance ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 11 mars 2023 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour Harrieta171

: la justification se trouve dans ce commentaire de diff. Mais il semble clair que la page ne répond pas aux critères de suppression immédiate et que la communauté doit être consultée si l'on souhaite supprimer cette page. J'ai révoqué la demande de SI faite par Sturm (d · c · b) sur le second article (j'aurais dû faire une annulation simple mais mon doigt a glissé, d'où mon intervention ici). Je précise que je n'ai aucun avis sur la question. CaféBuzz (d) 12 mars 2023 à 08:36 (CET)[répondre]

@CaféBuzz and @Harrieta171: Thank you for paying attention to these cases. I'm sorry I can't express myself adequately in French, but a little more context on these cases of cross-wiki spam can be read here. Regards, Sturm (discuter) 13 mars 2023 à 00:25 (CET)[répondre]

Thanks for the explanations. I have added a template questionning the notability of both articles and added them to my watchlist. It is true there is no solid reference, but I really have no idea personnally, I don't feel much like investigating further about it right now, so I don't feel comfortable enough to give arguments for deletion by myself. If no solid references are added, a deletion debate will be automatically launched in 6 months (unless somebody else proposes the deletion before). There has been already a discussion about deleting the second one (Discussion:Antônio d'Orléans-Bragance (1950)/Admissibilité), but it was a very long time ago, and all the arguments given for maintaining the article are extremely weak. Regards. CaféBuzz (d) 13 mars 2023 à 19:52 (CET)[répondre]